Tuskegee experiment, bioethical violation as present and future in the development of human society

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56294/mw2024612

Keywords:

Tuskegee experiment, syphilis, violation of bioethics

Abstract

Introduction. The Tuskegee Experiment was a clinical study between 1932 and 1972 in the American city of Tuskegee, by the United States Public Health Service. Objective. Describe the history of the Tuskegee experiment, as a violation of bioethics for the present and future in the development of human society. Material and method. A retrospective historical study was carried out where theoretical methods such as documentary and historical-logical analysis were used. Development. Six hundred African-American sharecroppers, mostly illiterate who did not give informed consent, were studied to observe the natural progression of untreated syphilis and whether it could lead to death. This generated controversy and led to changes in the legal protection of patients in clinical studies, leading to the establishment of the National Commission for the Protection of Human Subjects in Biomedical and Behavioral Research and the National Research Act. Conclusions. History has given us a painful lesson, but one that we cannot stop learning and the teaching that ethical sensitivity must be raised. Any scientific experiment, no matter how well technically designed, cannot forget the experimental subject, much less when it involves vulnerable populations.

References

1. Lugones Botell MA, Molinet Duarte I, Quintana Riverón TY, Vázquez Sánchez M. Sífilis y gonorrea; parte de su historia. Rev Cubana Med Gen Integr [Internet]. 1995 Ago ; 11(4): 382-384. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21251995000400014&lng=es.

2. Hernández Perera HP. Infames experimentaciones con la sífilis [Internet]. Infomed. 2019 . Disponible en: https://instituciones.sld.cu/cimeq/2019/03/04/infames-experimentaciones-con-la-sifilis/

3. Pose C. El caso Tuskegee: un antes y un después en la investigación biomédica (y algunos problemas por resolver). EIDON [revista en Internet]. 2022 ; 58: [aprox. 13 p.]. Disponible en: https://www.revistaeidon.es/index.php/revistaeidon/article/download/183/159

4. Rodríguez-Matos G, Favier-Rodríguez R. LA EDUCACIÓN EN VALORES Y SU RELACIÓN CON LA BIOÉTICA. Revista Científica Estudiantil UNIMED [revista en Internet]. 2021 ; 3(3):[aprox. 0 p.]. Disponible en: https://revunimed.sld.cu/index.php/revestud/article/view/123

5. Caldwell J G, Price E V, Schroeter A L, Fletcher G F. “Aortic regurgitation in the Tuskegee study of untreated syphilis.” Journal of chronic diseases . [Internet]. 1973 ; 26,3(1973): 187-94.Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4695031/

6. Hiltner S. “The Tuskegee Syphilis Study under review.” Christian century (Chicago, Ill. 1902[Internet]. 1973 ; 90,43(1973): 1174-6.Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11662609/

7. Ros-Vivancos C, González-Hernández M, Navarro-Gracia JF, Sánchez-Payá J, Antonio González-Torga A, Portilla-Sogorb J. Evolución del tratamiento de la sífilis a lo largo de la historia. [Internet]. 2018 Dec ; 31(6): 485–492.Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6254479/

8. Leitner R M C, Körte C, Edo D, Braga M E. Historia del tratamiento de la Sífilis. Rev. argent. dermatol. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-300X2007000100001&lng=es.

9. Rebellón Martínez I, Salazar Balcázar D, Castañeda Ramírez CR, Ocampo Toro E. Revisión y análisis de la sífilis venérea a través de la película El experimento Tuskegee / Miss Evers´ boys, en el marco de la asignatura de Microbiología y Cine. Revista de Medicina y Cine

10. [Internet]. 15 de diciembre de 2019 ;15(4):203-1. Disponible en: https://revistas.usal.es/cinco/index.php/medicina_y_cine/article/view/rmc2019154203213

11. Laucirica Hernández COb. Justicia y equidad en la práctica profesional. Rev.Med.Electrón. [Internet]. 2017 Abr ; 39( 2 ): 425-428. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000200032&lng=es.

12. Castañeda-Ruiz HN, Gómez Osorio AM, Londoño-Jaramillo AM. Reflexiones sobre la ética de la investigación en Colombia. El Ágora U.S.B. [Internet]. 2020 ; 20( 2 ): 283-297. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-80312020000200283&lng=en&nrm=iso

13. Ramírez-Hita S. Las investigaciones de salud pública en Latinoamérica. Reflexiones desde el Sur global. Fac.Rev. Nac. Salud Pública [Internet]. abril de 2019 ; 37(1): 106-113. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-386X2019000100106&lng=en. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v37n1a15

14. Lara Gutiérrez YA, Pompa Mansilla M. Ética en la investigación en educación médica: consideraciones y retos actuales. REVISTA INVESTIGACIÓN EN EDUCACIÓN MÉDICA [Internet]. Abril-Junio 2018 ; 7(26): 99-108. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/iem/v7n26/2007-5057-iem-7-26-99.pdf

Downloads

Published

2024-12-30

How to Cite

1.
Casanova Moreno M de la C, Machado Reyes F, González Casanova W, Casanova Moreno D, Gómez Guerra DB. Tuskegee experiment, bioethical violation as present and future in the development of human society. Seminars in Medical Writing and Education [Internet]. 2024 Dec. 30 [cited 2025 Jul. 5];3:612. Available from: https://mw.ageditor.ar/index.php/mw/article/view/612