University education 5.0: artificial intelligence and emerging technologies for innovation in higher education
DOI:
https://doi.org/10.56294/mw2025433Keywords:
Artificial intelligence, higher education, personalised learning, automated assessment, Latin America, Ecuador, Peru, ColombiaAbstract
Artificial Intelligence (AI) has become a key driver in the transformation of higher education, introducing new approaches to teaching, learning, and academic management. This study analysed its impact on university teaching through a multinational comparative approach involving Ecuador, Peru, and Colombia, with the aim of identifying benefits, challenges, and opportunities from the perspectives of both lecturers and students. A mixed-methods design was employed, combining a systematic review of 15 articles published between 2019 and 2024 with a structured survey administered to 450 participants (150 in each country). Quantitative data analysis was conducted to measure perceptions and trends, while the documentary review provided further contrast and enrichment of the findings. Results revealed that AI is perceived as a positive driver of educational innovation, particularly in personalised learning, the use of virtual assistants for feedback, and the optimisation of teaching time. However, concerns persist regarding algorithmic bias, transparency in automated assessment, and inequity in access to technological infrastructure. Moreover, Ecuador exhibited the highest levels of acceptance, while Peru and Colombia displayed more neutral attitudes, reflecting contextual barriers to its implementation. In conclusion, AI holds significant potential to transform higher education in the Andean region, provided its incorporation is supported by robust ethical frameworks, inclusive institutional policies, and continuous teacher training programmes that ensure sustainable adoption.
References
1. Holmes W, Bialik M, Fadel C. Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning. Boston: Center for Curriculum Redesign; 2019.
2. UNESCO. Artificial intelligence in education: Challenges and opportunities for sustainable development. París: UNESCO; 2021.
3. Luckin R, Holmes W, Griffiths M, Forcier LB. Intelligence unleashed: An argument for AI in education. Londres: Pearson; 2016.
4. Selwyn N. Should robots replace teachers? AI and the future of education. Cambridge: Polity Press; 2019.
5. Mhlanga D. Artificial intelligence in higher education: Applications, implications, and opportunities. Int J High Educ. 2022;11(2):1-15. doi:10.5430/ijhe.v11n2p1
6. Zawacki-Richter O, Marín VI, Bond M, Gouverneur F. Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education – where are the educators? Int J Educ Technol High Educ. 2019;16:39. doi:10.1186/s41239-019-0171-0
7. Chen L, Chen P, Lin Z. Artificial intelligence in education: A review. IEEE Access. 2020;8:75264-78. doi:10.1109/ACCESS.2020.2988510
8. Creswell JW, Plano Clark VL. Designing and conducting mixed methods research. 3rd ed. Thousand Oaks: SAGE; 2018.
9. Flick U. An introduction to qualitative research. 6th ed. Londres: SAGE; 2018.
10. Hernández-Sampieri R, Mendoza Torres CP. Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. 7.ª ed. México DF: McGraw-Hill; 2021.
11. Acosta B, Ballesteros M, Vilcapoma C, Huamaní O, Martín J, Martel R, Arbulu C, Arbulú J. IA en el mundo académico: ¿cómo influyen la influencia social, la autoeficiencia y la integridad? ¿Influye en el uso de modelos de IA por parte de los investigadores? Soc Sci Humanit Open. 2025;101274. doi:10.1016/j.ssaho.2025.101274
12. Akgun S, Greenhow C. Integración institucional de la inteligencia artificial en la educación superior: el efecto moderador de la consideración ética. J Educ Comput Res. 2021;59(7). doi:10.1177/10567879241247551
13. Yuk Chan C, Zhou W. Deconstrucción de las percepciones de los estudiantes sobre la IA generativa (GenAI) a través de un instrumento basado en la teoría del valor esperado (EVT). arXiv. 2023. doi:10.48550/arXiv.2305.01186
14. Tingjang P, Lijuan J. Aprendizaje mejorado con tecnología: evaluación de la educación general en escuelas vocacionales mediante la integración de tecnología. Educ Voc Tech. 2024.
15. Mustofa R, Gigih T, Atmono D, Dwi H, Sukirman. Ampliación del modelo de aceptación de la tecnología: el papel de las normas subjetivas, la ética y la confianza en la adopción de herramientas de IA entre los estudiantes. Comput Appl Eng Educ. 2024;100379. doi:10.1016/j.caeai.2025.100379
16. Yuk Chan C, Hu W. Las voces de los estudiantes sobre la IA generativa: percepciones, beneficios y desafíos en niveles superiores. Int J Educ Technol High Educ. 2023;20(1):18. doi:10.1186/s41239-023-00411-8
17. Rani A, Nischith T, Saksham G. Aprendizaje mejorado basado en GenAI. IEEE Conf Indust IoT. 2024. doi:10.1109/IDCIoT59759.2024.10467943
18. Kit D, Chi Chan E, Kwan C. Oportunidades, desafíos y estrategias escolares para integrar la IA generativa en la educación. Comput Appl Eng Educ. 2025;100373. doi:10.1016/j.caeai.2025.100373
19. Cooper G. Examinar la enseñanza de las ciencias en ChatGPT: un estudio exploratorio de la inteligencia artificial generativa. J Sci Educ Technol. 2023;32:1039–55. doi:10.1007/s10956-023-10039-y
20. Guerra C, Tass B. Aplicaciones prácticas de la inteligencia artificial generativa en la labor docente: El caso de la ingeniería en Diseño Multimedia. J Sci Educ Technol. 2024. doi:10.1007/s10956-023-10039-y
21. Flores C, Olivares S, Dávila C, Arévalo J, Morales G, Trinidad N, Caycho B. Una revisión bibliométrica de estudios sobre la aceptación de la inteligencia artificial, la enseñanza y el aprendizaje en la educación superior. Educ Policy Strateg Res. 2024;816. doi:10.31637/epsir-2024-816
22. Sánchez M, Carbajal E. La inteligencia artificial generativa y la educación universitaria: ¿salió el genio de la lámpara? Rev Mex Invest Educ. 2023;Especial:61692. doi:10.22201/iisue.24486167e.2023.Especial.61692
23. Solano A, Ojeda A, Aáron M. Análisis cuantitativo de la percepción del uso de inteligencia artificial ChatGPT en la enseñanza y aprendizaje de estudiantes de pregrado del Caribe colombiano. Form Univ. 2024;17(3):129–45. doi:10.4067/S0718-50062024000300129
24. Torres E, López M, Torres F, Tipo J, Torres J, Supo J, Basurco T, Coyla L, Mamani O. Impacto de la inteligencia artificial en la educación universitaria. Int J Innov Educ Res. 2023. doi:10.37885/230513147
25. García JP, Alor L, Cisneros Y. Percepción de los tutores virtuales sobre el impacto de la inteligencia artificial en la educación universitaria. Rev Educ Huelva. 2023. Disponible en: https://rabida.uhu.es/dspace/handle/10272/22374
26. García-Peñalvo FJ, Corell A, Abella V, Conde MÁ. La integración de la inteligencia artificial en universidades latinoamericanas: políticas institucionales e inversión tecnológica. Educ Knowl Soc. 2022;23:e25784. doi:10.14201/eks.25784
27. Sánchez M, Carbajal E. La inteligencia artificial generativa y la educación universitaria: ¿salió el genio de la lámpara? Rev Mex Invest Educ. 2023;Especial:61692. doi:10.22201/iisue.24486167e.2023.Especial.61692.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Nadia Elizabeth Rodríguez Castillo , Jonathan Posada González, Fabian Alejandro Amores Campaña, Milton Guillermo Yacchirema Jiménez, Sixto Aníbal Yacchirema Jiménez, Carmen Estefanía Balseca Guzmán (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
